Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 35 36 37 RSS лента последних сообщений темы
Задачки и головоломки.
3 раза ку
Сообщений: 16070
Регистрация: 12.03.2010
Статус: offline
Рейтинг: 26 ()
Написано: 26.01.2012, 12:24 | Полезность: 0
   #101
ovz

Разве что клубок, о котором тут уже писала Pravdaililoj
--- Реклама ---
Старожил
Сообщений: 9074
Регистрация: 08.04.2008
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 2
Этаж: 6
Собственность
Рейтинг: 40 ()
Написано: 26.01.2012, 12:24 | Полезность: 0
   #102
На третьем шаге точно догадаешься.
Местный
Сообщений: 4231
Регистрация: 31.05.2010
Статус: offline
Рейтинг: 7 ()
Написано: 26.01.2012, 12:25 | Полезность: 0
   #103
ovz писал(а):
1976
Действительно. Основание не дает опуститься стержню и провиснуть нитям (тогда конструкция получиться не жесткой). А можно ли создать жесткую конструкцию если стержень не упирается в жесткое основание?
Ответ - можно. Если снизу сделать такую же конструкцию которая не будет давать опуститься стержню за счет растяжек.



Конструкция осталась жесткой. но стержень уже не упирается в основание.
Противоположные стороны плоскости заменяем на стержни и поворачиваемконструкцию на 90 нрадусов в вертикальной плоскости. Держим за верхней стержень рукой, а остальное держится за счет силы тяжести. Но... это неправильно!
Старожил
Сообщений: 9074
Регистрация: 08.04.2008
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 2
Этаж: 6
Собственность
Рейтинг: 40 ()
Написано: 26.01.2012, 12:25 | Полезность: 0
   #104
Ольга Н
Ваше решение не правильное. Зонтик не получиться.
3 раза ку
Сообщений: 16070
Регистрация: 12.03.2010
Статус: offline
Рейтинг: 26 ()
Написано: 26.01.2012, 12:28 | Полезность: 0
   #105
Кирилл

Если жесткую раму убрать, эта штука по любому держаться не будет. Надо делать раму из стержней, а это соприкосновение
Добавлено 26.01.2012 в 13:28
ovz

Ну всё уже. Сдаюсь, пиши. Кроме клубка, ничего не придумывается.
Старожил
Сообщений: 9074
Регистрация: 08.04.2008
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 2
Этаж: 6
Собственность
Рейтинг: 40 ()
Написано: 26.01.2012, 12:28 | Полезность: 0
   #106
Итак. Предложение Кирила хорошее, но давайте попорядку.
Добавим еще один стержень, перпендикулярный первому.
Каждый из стержней будет теперь крепиться к основанию только двумя растяжками. А что бы они не меняли своего положения относительно друг друга, свяжем их концы тоже растяжками.
3 раза ку
Сообщений: 16070
Регистрация: 12.03.2010
Статус: offline
Рейтинг: 26 ()
Написано: 26.01.2012, 12:30 | Полезность: 0
   #107
ovz

Думал про это. А соприкосновение стержней в точке их пересечения ?
Старожил
Сообщений: 7610
Регистрация: 16.08.2008
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 34 ()
Написано: 26.01.2012, 12:30 | Полезность: 0
   #108
ovz
стержни разве не соприкасаются при этом?
Местный
Сообщений: 4231
Регистрация: 31.05.2010
Статус: offline
Рейтинг: 7 ()
Написано: 26.01.2012, 12:30 | Полезность: 0
   #109
1976
Если ориентировать конструкцию так как я написал, то она будет иметь звконченный вид и будет в какой-то мере жесткой пока весит или в свободном падении в ваккууме. Когда упадет на землю, то...
Старожил
Сообщений: 9074
Регистрация: 08.04.2008
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 2
Этаж: 6
Собственность
Рейтинг: 40 ()
Написано: 26.01.2012, 12:30 | Полезность: 0
   #110
Конструкция может свободно вращаться вокруг оси, проходящие через точку опоры, т.е. конструкция уже не такая жесткая. У нее появилась степень свободы. Ну и пусть! Ведь при вращении она не меняет своей геометрии.
--- Реклама ---
3 раза ку
Сообщений: 16070
Регистрация: 12.03.2010
Статус: offline
Рейтинг: 26 ()
Написано: 26.01.2012, 12:31 | Полезность: 0
   #111
Кирилл

Лестница моя тоже будет жесткой, пока висит. А толку-то. В задаче - должна сохранять форму при падении.
Местный
Сообщений: 4231
Регистрация: 31.05.2010
Статус: offline
Рейтинг: 7 ()
Написано: 26.01.2012, 12:31 | Полезность: 0
   #112
ovz
Если вращать, то да, за счет центробежной сила она будет жесткой пока вращается.
3 раза ку
Сообщений: 16070
Регистрация: 12.03.2010
Статус: offline
Рейтинг: 26 ()
Написано: 26.01.2012, 12:31 | Полезность: 0
   #113
ovz

Так что насчет соприкосновения стержней ?
Местный
Сообщений: 4231
Регистрация: 31.05.2010
Статус: offline
Рейтинг: 7 ()
Написано: 26.01.2012, 12:32 | Полезность: 0
   #114
1976
Это один стержень, только длинный!
3 раза ку
Сообщений: 16070
Регистрация: 12.03.2010
Статус: offline
Рейтинг: 26 ()
Написано: 26.01.2012, 12:33 | Полезность: 0
   #115
Кирилл

Шутим ?
Местный
Сообщений: 4231
Регистрация: 31.05.2010
Статус: offline
Рейтинг: 7 ()
Написано: 26.01.2012, 12:35 | Полезность: 0
   #116
1976
Нет, просто не увидел, что ты другой вопрос задал. Это к первой картинке ответ.
Старожил
Сообщений: 9074
Регистрация: 08.04.2008
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 2
Этаж: 6
Собственность
Рейтинг: 40 ()
Написано: 26.01.2012, 12:35 | Полезность: 0
   #117
Mrs Zelenaia писал(а):
ovz
стержни разве не соприкасаются при этом?
Верно.
Но эта проблема решается просто.
Сдвинем один стержен влево, а другой вправо, натянув их растяжками разной длинны.

3 раза ку
Сообщений: 16070
Регистрация: 12.03.2010
Статус: offline
Рейтинг: 26 ()
Написано: 26.01.2012, 12:37 | Полезность: +1
   #118
В общем, моё мнение - нужно какое-то особое условие для реализации этой задачи. Например, сила притяжения. Без этого ни одна конструкция не будет работать

И ещё, я не понял, чем плох клубок. По-моему гениальное решение.
Местный
Сообщений: 4231
Регистрация: 31.05.2010
Статус: offline
Рейтинг: 7 ()
Написано: 26.01.2012, 12:37 | Полезность: 0
   #119
Кирилл писал(а):
ovz
Если вращать, то да, за счет центробежной сила она будет жесткой пока вращается.
ОВЗ
Ты понял о чем я!?
Старожил
Сообщений: 9074
Регистрация: 08.04.2008
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 2
Этаж: 6
Собственность
Рейтинг: 40 ()
Написано: 26.01.2012, 12:38 | Полезность: 0
   #120
Кирилл
Понял.
Добавлено 26.01.2012 в 13:38
Остался один шаг.
--- Реклама ---
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 35 36 37


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.shitnikovo.ru, 2008