Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 42 43 44 RSS лента последних сообщений темы
Правила Дорожного Движения. Права.
Местный
Сообщений: 3026
Регистрация: 13.07.2008
Статус: offline
Корпус: 6
Собственность
Рейтинг: 1 ()
Написано: 24.11.2010, 22:51 | Полезность: -1
   #101
Кирилл писал(а):
samuel писал(а):
Olga407 писал(а):
Поправки, касающиеся обгона
«Обгоном» с завтрашнего дня будет называться только то опережение транспортного средства, которое связано с выездом для этого на «встречку». Если же Вы опередили попутную машину, не покидая своей стороны дороги, то этот маневр называется «опережением».
Обратно поменяри; раньше так и было, потом изменили, а теперь вернули назад

Интересно, а езда задом по встречке - это какое нарушение?
Сейчас - это специальная лазейка, для опытных водителей, которая позволяет безнаказанно передвигаться по встречке.
Думаю, что не для опытных, а для хамов!
Не надо завидовать, езжайте с нами На самом деле очень подкупает объехать пробку задним ходом, например на люблинке перед пересечением с волгоградкой, тут варианта два - либо 40-60 минут стоять или за 5-10 минут проехать.

Кстати вот отличные разъяснения по поводу квалификации нарушений ПДД http://www.rg.ru/2010/11/19/pravila.html
По поводу заднего хода:
У нас в правилах четко прописано, в каких случаях запрещено движение задним ходом. В данном случае в части 3 статьи 12.16 речь идет об обычном движении. Движение задним ходом относится к маневрированию наравне с поворотом и разворотом. Поэтому не важно, по улице с односторонним или с двусторонним движением вы едете - этот маневр не может квалифицироваться как движение в противоположном направлении. Поэтому на таких дорогах движение задним ходом будет нарушением только в том случае, если оно происходит на перекрестке, а в данном случае нарушения нет.

PS Думаю скоро эту лазейку тоже прикроют.

Anderson писал(а):
кто знает, что делать с видеофиксатором на Щелковском шоссе ??
ехать 60-70 км/ч и так понятно - можно не предлагать
Могу предложить ехать со скоростью 79кмч, штраф выписывают от 82кмч. ИМХо если знаешь что секут скорость, то чуть сбросить перед фиксацией никаких проблем не составляет.
--- Реклама ---
Почетный житель
Сообщений: 1095
Регистрация: 18.11.2009
Статус: offline
Рейтинг: 4 ()
Написано: 24.11.2010, 23:18 | Полезность: 0
   #102
samuel
сейчас не знаю, а вот 95-97 гг. в этом районе от МКАД до нынешнего Авилона мерседес W140 белый работал(лечил лучше всякого гайца) у него на этот случай и пер. бампер висел на проволочке
Местный
Сообщений: 3026
Регистрация: 13.07.2008
Статус: offline
Корпус: 6
Собственность
Рейтинг: 1 ()
Написано: 24.11.2010, 23:30 | Полезность: 0
   #103
mobis писал(а):
сейчас не знаю, а вот 95-97 гг. в этом районе от МКАД до нынешнего Авилона мерседес W140 белый работал(лечил лучше всякого гайца) у него на этот случай и пер. бампер висел на проволочке
1. Сейчас 2010-ый заканчивается, 90-ые в прошлом.
2. Осагу ввели, лично я осагу расширил со стандартных 160тр до миллиона.
Почетный житель
Сообщений: 1095
Регистрация: 18.11.2009
Статус: offline
Рейтинг: 4 ()
Написано: 24.11.2010, 23:36 | Полезность: 0
   #104
samuel
согласен но случаи и сегодня есть такие! грузят народ только в путь люди же разные, один найдется и ответит(словестно,физически) а другой потеряется и все отдаст и про ОСАГО забудет
Афтар
Сообщений: 13551
Регистрация: 04.12.2008
Статус: offline
Собственность
Рейтинг: 29 ()
Написано: 25.11.2010, 10:24 | Полезность: 0
   #105
samuel
зачем такое расширение? любишь "покоцать" чужие авто?
Местный
Сообщений: 3026
Регистрация: 13.07.2008
Статус: offline
Корпус: 6
Собственность
Рейтинг: 1 ()
Написано: 25.11.2010, 11:59 | Полезность: 0
   #106
Alexander писал(а):
зачем такое расширение? любишь "покоцать" чужие авто?
Как ни странно, у меня за 7 лет или сколько там с самого начала введения осаги, от моей страховой ни одной выплаты не было Так что в РОСНО мне уже мега-скидку дают. Расширяю до миллиона я по нескольким причинам, во-первых само расширение стоит 30 (тридцать) рублей в год, а во-вторых субъективно 160тр выплаты - это мало, вдруг бентли какой попадется или какой w140 из анекдотов, дык я ему скажу - братан, страховая тебе все выплатит, у меня страховка на миллион рублей.
Афтар
Сообщений: 13551
Регистрация: 04.12.2008
Статус: offline
Собственность
Рейтинг: 29 ()
Написано: 25.11.2010, 13:24 | Полезность: 0
   #107
samuel
а что, в росно 30 рублей стоит такое расширение? В Ресо, к примеру, около 600 за безаварийность около 350 снижают... Это тебе тоже за безаварийность что-ли такую скидку на расширение сделали?
Заслуженный афтар
Сообщений: 14379
Регистрация: 08.06.2008
Статус: offline
Корпус: 24
Секция: 1
Собственность
Рейтинг: -25 ()
Написано: 25.11.2010, 13:41 | Полезность: 0
   #108
AndM

На 338 или 396 маршрутке доехать до остановки "Горсовет" (пересечение Советской улицы и Горьковки), дойти до остановки на самом шоссе и там на любом транспорте. Или на 395 маршрутке до остановки "Фабрика" и там пересесть на 385 или 108 маршрутку
Местный
Сообщений: 3026
Регистрация: 13.07.2008
Статус: offline
Корпус: 6
Собственность
Рейтинг: 1 ()
Написано: 25.11.2010, 14:40 | Полезность: 0
   #109
Alexander писал(а):
а что, в росно 30 рублей стоит такое расширение?
Правильнее сказать стоило, сейчас взглянул на сайт - уже стольник, тоже нормально. Как я понял они объединили такие услуги как евро-сервис (аварийный комиссар+эвакуатор) с АГО миллион и цену сделали 100р.

http://eshop.rosno.ru/client/account.xml?insuranceproduct_id=143561

цитата:
В Ресо, к примеру, около 600 за безаварийность около 350 снижают... Это тебе тоже за безаварийность что-ли такую скидку на расширение сделали?
Не, за безаварийность мне снижают основной тариф, осаго миллион - это как доп услуга за отдельные деньги, у меня машина 97лс, иномарка, повышающих коэффициентов нет, за 2010 год платил 2772р.

Кстати посмотрел сейчас полис ОСАГО, стандартная выплата одному потерпевшему за имущество, ограничена - 120тр, согласитесь, даже при средней аварии, если пострадавшая машина стоит $20-30 тыщ, то этой суммы не хватит, чтобы полностью покрыть ущерб, а вот миллион - вполне.
Почетная жительница
Сообщений: 1718
Регистрация: 14.11.2009
Статус: offline
Корпус: 14
Собственность
Рейтинг: 15 ()
Написано: 11.01.2011, 17:47 | Полезность: 0
   #110
Разъяснение КОАПа Особенно выделаю этот пункт, т.к раньше за него ничего не было. Аккуратнее.
--- Реклама ---
Афтар
Сообщений: 13551
Регистрация: 04.12.2008
Статус: offline
Собственность
Рейтинг: 29 ()
Написано: 11.01.2011, 17:52 | Полезность: 0
   #111
Пчёлка
всегда это считалось нарушением... еще когда на права в 98-м сдавал, был точно такой вопрос.
Почетная жительница
Сообщений: 1718
Регистрация: 14.11.2009
Статус: offline
Корпус: 14
Собственность
Рейтинг: 15 ()
Написано: 11.01.2011, 17:54 | Полезность: 0
   #112
Alexander писал(а):
Пчёлка
всегда это считалось нарушением... еще когда на права в 98-м сдавал, был точно такой вопрос.
нет не считалось. до ноября. гаишники ловили, но когда говорилось, что данный пункт не регламентирован правилами, отпускали. неоднократно проверенно а теперь вот дали разъяснения
Модератор
Сообщений: 12232
Регистрация: 16.10.2009
Статус: offline
Собственность
Рейтинг: 70 ()
Написано: 11.01.2011, 17:56 | Полезность: 0
   #113
Alexander
не соглашусь
раньше это было либо 12.16, либо ничего в зависимости от знаков
Почетная жительница
Сообщений: 1718
Регистрация: 14.11.2009
Статус: offline
Корпус: 14
Собственность
Рейтинг: 15 ()
Написано: 11.01.2011, 17:57 | Полезность: 0
   #114
вот как было
Модератор
Сообщений: 12232
Регистрация: 16.10.2009
Статус: offline
Собственность
Рейтинг: 70 ()
Написано: 11.01.2011, 18:04 | Полезность: 0
   #115
можете посмотреть, что было раньше (зачеркнуто ч.3)
тынц

улыбнуло и расстроила одновременно:
"влечет лишение права... а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей."
Афтар
Сообщений: 13551
Регистрация: 04.12.2008
Статус: offline
Собственность
Рейтинг: 29 ()
Написано: 11.01.2011, 18:13 | Полезность: 0
   #116
Пчёлка
умка
нарушение всегда было... если найду билеты тех лет, то даже отсканирую и скину не путайте НАРУШЕНИЕ и НАКАЗАНИЕ. Нарушением правил ПДД такой маневр был всегда!
Почетная жительница
Сообщений: 1718
Регистрация: 14.11.2009
Статус: offline
Корпус: 14
Собственность
Рейтинг: 15 ()
Написано: 11.01.2011, 18:16 | Полезность: 0
   #117
Alexander
"В Правилах дорожного движения не прописано, как совершать данный маневр, по какой траектории, - заявил "РГ" Владимир Кузин. - Следовательно, нарушение Правил дорожного движения отсутствует."

"За комментариями мы обратились также к автору-разработчику экзаменационных билетов для сдачи теоретического экзамена в ГИБДД на получение права управления транспортными средствами, директору учебного центра Геннадию Громоковскому. Он пояснил нам, что в экзаменационных билетах подобная задача также не рассматривается именно потому, что отсутствуют соответствующие предписания в ПДД. Сам же эксперт подтвердил официальную точку зрения, что раз запрета на такой маневр нет, то он в рамках правил."

В Перово ГАИшники на хлеб так зарабатывали, разводя на лишение.
Афтар
Сообщений: 13551
Регистрация: 04.12.2008
Статус: offline
Собственность
Рейтинг: 29 ()
Написано: 11.01.2011, 18:19 | Полезность: 0
   #118
Пчёлка
зато четко прописано, что выезд на встречную полосу дороги всегда был нарушением ПДД. Логика Владимира Кузина очень интересна - это типа того, что раз на микроволновке не написано, что нельзя сушить кошек, то значит это делать можно... да?
Модератор
Сообщений: 12232
Регистрация: 16.10.2009
Статус: offline
Собственность
Рейтинг: 70 ()
Написано: 11.01.2011, 18:20 | Полезность: 0
   #119
Alexander
при повороте налево ты не оказываешься на полосе встречного движения? ответь
Добавлено 11.01.2011 в 19:21
Alexander писал(а):
что раз на микроволновке не написано, что нельзя сушить кошек, то значит это делать можно... да?
вообще-то, трактовка законов так и должна происходить
Почетная жительница
Сообщений: 1718
Регистрация: 14.11.2009
Статус: offline
Корпус: 14
Собственность
Рейтинг: 15 ()
Написано: 11.01.2011, 18:22 | Полезность: +1
   #120
умка писал(а):

Alexander писал(а):
что раз на микроволновке не написано, что нельзя сушить кошек, то значит это делать можно... да?
вообще-то, трактовка законов так и должна происходить
разрешено все, что не запрещено законом
--- Реклама ---
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 42 43 44


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.shitnikovo.ru, 2008